Bedriftsforbundet møtte finansministeren sammen med Karl Andersen fra SkatteFUNNfadesen.no

21.04.2005

Statsrådens utspill om å rydde opp etter SkatteFUNN fadesen er en første innrømmelse fra regjeringen om at denne er et faktum, men jeg oppfatter ikke at statsrådens uttalelser i møtet med oss er helt i tråd med lekkasjen til DN dagen før. Foss sa i følge DN: "Vi vil etablere en kompensasjonsordning for dem som har krevd slike fradrag, men hvor myndighetene har avvist kravet eller krevd tilbake utbetalt beløp." Det høres jo bra ut i media, og rimelig å tolke dit hen at man både skal få

  1. det man har blitt lovet, altså restutbetaling, og
  2. en kompensasjon for konsekvenser av manglende utbetalinger.

Så lekkert skulle det ikke vise seg å være.

  1. Når det gjelder erstatning for konsekvenser, avviste Foss dette blankt. Han anførte dessuten at man som borger, noe som i finansdep-språk jo lett blir redusert til "skatteyter", ikke kan belage seg på informasjon fra offentlig ansatt når det gjelder fradrag. Det er å betrakte som råd, og det er skatteoppgjøret som er fasit.

    Denne holdningen reiser i seg selv store prinsippielle spørsmål om forholdet mellom borgere og stat som sådann. Skal man ikke kunne forholde seg til og rette seg etter informasjon for offentlig hold? Og hvem har det juridiske og økonomiske ansvaret for konsekvenser av offentlig feilinformasjon? Det skal bli interessant å se en juridisk gjennomgang av disse spørsmålene.

  2. Når det gjelder restutbetaling, var det heller ikke så enkelt:
    Om de tilfellene der man har fått "for mye" utbetalt og krav om å betale tilbake, uttales det i DN at:
    "- Vi vil nå frafalle slike krav." Det er vel dette som er dette skatteamnestiet.
    Videre står det at: "- Bedrifter som allerede er i skattetvist om fradrag / tilbakebetaling, får fradragene automatisk. Andre risikerer å måtte klage." Til en ny klageordning. Med dette er det to problemer.
    Problem a): Som jeg påpekte i møtet har vi som har gjort ting etter boka fordi informasjonstabben kom for dagen underveis i arbeidet med årsoppgjøret, jo hverken gjort krav på støtte på basis av ubetalt innsats eller dermed fått utbetalt "for mye". Det som står i DN betyr jo da at vi ikke kan gjøre regning på restutbetaling, som i GeoScales tilfelle er ca. 830 000. Poenget med tilbakevirkning her må jo være å videreføre all lovet støtte, siden dette er en forutsetning for det finansielle grunnlaget for de prosjektene vi har innledet og som nå har stoppet opp, og dette må på plass skal de kunne gjennomføres.

    Problem b):
    Siden opprydding er koplet til endring av SkatteFUNN ordningen, er det i beste fall høyst usikkert om det kan la seg gjøre pga. at ESA i Brüssel må godkjenne alle endringer av ordningen som følge av EØS. Dersom de ikke godkjenner, er vi jo like langt.

KAA, 26.04.05

» Se også oppslag i Dagens Næringsliv